Agile methodology

85%《財星》百大企業選擇使用 Asana¹

  • Amazon
  • Accenture
  • Johnson & Johnson
  • Dell
  • Merck
檢視範本
觀看示範

摘要

敏捷方法是一種將工作拆分為短週期衝刺、透過持續回饋與疊代來交付成果的專案管理方式。本文將說明敏捷方法的核心概念、優勢與挑戰,並提供導入步驟與實際應用範例,協助任何團隊開始運用敏捷流程。

什麼是敏捷管理法? (新手指南)

敏捷方法是一種以短週期疊代為核心的專案管理方式,團隊透過反覆規劃、執行、檢視與調整來持續交付高品質成果。有許多專案管理架構可供選擇,但像瀑布式這類傳統方法對需求經常變動的團隊來說並不總是有效。敏捷方法將專案分解為較小的階段,讓團隊可以隨時進行調整並持續改進。雖然敏捷專案管理在軟體開發中廣受歡迎,但行銷、人資、營運等不同領域的團隊也已成功運用工作中的敏捷方法來提升效率。如果您想瞭解敏捷法的運作方式,並決定它是否適合您的團隊,本文將從定義、原則、優勢、挑戰到實際導入步驟,為您完整解析。

什麼是敏捷管理法?

敏捷式管理是一種以短週期衝刺為核心的專案管理方式,讓團隊透過持續疊代與快速回饋不斷調整方向、交付成果,而非等到專案結束才一次性發布。

敏捷方法是一種專案管理方式,它將工作分解成小型、可管理的週期,通常稱為衝刺。這是一個疊代流程,團隊會為每次衝刺設定目標,然後與專案關係人一起建立、測試和審查他們的工作,再進入下一次衝刺。每次衝刺後,團隊都會進行反思和回顧,看看是否有任何可以改進的地方。定期回饋有助於團隊適應變化、更快交付成果,並更好地滿足客戶需求。

與瀑布式等線性方法相比,敏捷式開發最大的差異在於對變化的態度。瀑布式專案在需求確認後便依序執行每個階段,變更成本高且流程僵化;而敏捷方法歡迎變化,團隊可以在每個衝刺結束後重新評估優先順序,讓專案方向始終貼近實際需求。若您想深入比較這些方法,可以參考瀑布式、敏捷法、看板與 Scrum 的差異

[內部示意圖] 敏捷管理法 (資訊圖表)

敏捷開發法有哪些優勢?

敏捷方法為優先順序和需求經常變動的專案提供了顯著優勢。與線性專案管理方法不同,敏捷法允許持續迭代,因此非常適合功能快速變化的應用程式和軟體開發。不僅如此,工作中的敏捷方法也為行銷、人資、營運等非技術團隊帶來了同樣的好處,讓敏捷專案管理成為任何面對快速變化的團隊的理想選擇。

敏捷方法具有適應性

敏捷開發使團隊能夠調整計劃,而不會中斷整個專案。與瀑布模式不同的是,敏捷流程並不會將每個階段嚴格地與前一個階段綁定,因此變更不會影響整體專案藍圖。這種結構有助於團隊更快地應對不斷變化的需求和客戶回饋。

例如,一個行銷團隊原本規劃了為期一季的活動內容,但在衝刺中期發現市場趨勢發生變化。採用敏捷方法的團隊可以在下一次衝刺規劃時迅速調整內容方向與優先順序,而不需要推翻整個季度計劃。這種適應性讓團隊能夠將資源集中在最能產生影響的工作上。

敏捷法能夠促進團隊協作

敏捷方法鼓勵團隊之間的直接溝通,並旨在消除角色之間的障礙。它強調面對面討論和共同責任,從而改善合作並減少誤解。即使使用遠距工作和現代化工具,敏捷方法仍會繼續優先考慮積極溝通,以加強團隊合作。

以跨部門的產品發佈團隊為例,設計、工程和行銷成員每天透過站立會議同步進度,快速識別阻礙並協調下一步行動。這種高頻率的溝通節奏打破了部門之間的資訊壁壘,讓每位成員都清楚整體進展,並能在問題擴大之前及時介入。

敏捷方法專注於客戶需求

敏捷團隊在快速、持續的回饋中茁壯成長。隨著產品的開發,終端使用者會分享他們的需求,團隊會相應地更新優先順序。這種回饋迴圈可提高客戶滿意度,因為改進是基於實際測試驅動的開發,而非假設。

舉例來說,一個產品團隊在每次衝刺結束時向 Beta 測試用戶展示新功能,收集他們的意見後,將最關鍵的改善項目排入下一次衝刺的待辦項目。透過這種以客戶為核心的疊代循環,團隊能確保每次交付都更貼近使用者的真實需求,而非僅依靠內部假設來決定開發方向。

敏捷方法有哪些挑戰?

敏捷方法的主要缺點包括:需要高度的團隊紀律、不易套用在固定範疇的專案、文件記錄可能不足,以及在大型組織中擴展時複雜度較高。瞭解這些潛在的敏捷缺點,有助於團隊提前做好準備,順利完成敏捷導入。

  • 需要持續的團隊紀律與參與: 敏捷方法要求每位成員積極參與站立會議、衝刺回顧等儀式。如果團隊缺乏紀律,流程容易流於形式。

  • 不易適用於固定範疇或固定預算的專案: 當專案的範圍、時程和預算已經完全確定且不允許變更時,敏捷方法的靈活性反而可能造成管理上的困難。

  • 文件記錄可能不足: 敏捷方法優先考慮可運作的成果而非完整文件,這對需要嚴格合規或稽核的產業來說可能是一項挑戰。

  • 在大型組織中擴展敏捷較為複雜: 當多個團隊需要協調時,如何在保持敏捷靈活性的同時確保一致性,是許多企業面臨的難題。

  • 需要文化轉變而非僅是流程調整: 成功的敏捷導入不只是採用新工具或新流程,更需要團隊成員擁抱透明、協作和持續改善的心態。

面對這些挑戰,選擇合適的工具可以降低轉型的阻力。Asana 等工作管理平台能協助團隊建立清晰的衝刺流程、追蹤進度,並促進跨部門的透明溝通,讓敏捷導入更加順利。

如何在團隊中導入敏捷方法?

導入敏捷的訓練從評估現有工作流程開始,依序涵蓋選擇框架、組建跨職能團隊、執行第一個衝刺,以及持續收集回饋五個核心步驟。無論您的團隊從事軟體開發、行銷活動還是營運管理,以下五個步驟能協助您順利開始使用敏捷方法。每個步驟都適用於各類型團隊,不限於技術部門。

步驟一:評估現有工作流程

在導入敏捷方法之前,先檢視團隊目前的工作方式。找出現有流程中的痛點,例如規劃過於僵化、交付週期過長,或是跨部門協作不順暢。這些問題點正是敏捷方法能發揮最大價值的地方。

步驟二:選擇適合的敏捷框架

根據團隊的需求選擇最適合的敏捷框架。如果團隊適合結構化的衝刺週期,Scrum 是不錯的選擇;如果工作性質偏向持續流動,看板可能更為合適。本文稍後的「8 種敏捷管理法類型」將詳細介紹各框架的特色,協助您做出決定。

步驟三:組建跨職能敏捷團隊

定義關鍵角色,包括產品負責人 (負責決定優先順序)、Scrum 主持人 (協助排除障礙並推動流程),以及執行工作的團隊成員。跨職能的團隊組成能確保不同專業的觀點都被納入考量,這也是敏捷團隊文化的核心。

許多成熟的敏捷組織也會引入敏捷教練(Agile Coach)。敏捷教練是協助團隊或整個組織深化敏捷實踐的專業顧問,他們不直接參與產品開發,而是輔導 Scrum 主持人和成員理解敏捷原則、優化流程並克服文化轉型的阻力。與 Scrum 主持人聚焦單一團隊不同,敏捷教練通常跨多個團隊或全組織層級提供支援。

步驟四:規劃並執行第一個衝刺

設定明確的衝刺目標,從優先順序最高的待辦項目中挑選任務建立衝刺待辦項目。在衝刺期間,透過每日站立會議追蹤進度與阻礙。衝刺結束時,向關係人展示成果並收集回饋。

步驟五:收集回饋並持續改善

每次衝刺結束後進行衝刺回顧,讓團隊反思哪些做法有效、哪些需要調整。將關係人的回饋融入下一次衝刺規劃,形成持續改善的循環。這正是敏捷方法的核心精神。以一個營運團隊為敏捷方法範例:他們可以在每個衝刺後檢視流程改善的成效,並據此調整下一階段的優先項目。

敏捷軟體開發的步驟

在軟體開發情境中,敏捷開發的每個衝刺都是一個完整的小型開發週期,而非依序執行的線性階段。典型的敏捷軟體開發步驟如下:

  1. 需求收集與產品待辦項目建立:與關係人確認功能需求,排定優先順序。

  2. 衝刺規劃:從待辦項目中選取本輪衝刺要完成的任務。

  3. 設計與開發:跨職能團隊協作進行功能設計與程式開發。

  4. 測試與品質驗證:在衝刺內持續進行測試,而非等到專案尾聲。

  5. 衝刺回顧與展示:向關係人展示可運作的成果,並進行內部回顧。

  6. 發布與部署:將完成的功能交付給使用者,蒐集實際使用回饋後進入下一個衝刺。

工作中的敏捷方法:實際應用範例

當工作量積壓、感覺永遠做不完時,敏捷方法提供了一個實用的解方:透過設定衝刺目標、管理待辦項目優先順序,以及每日站立會議同步阻礙,讓團隊聚焦在最重要的事情上,而非試圖同時完成所有任務。

敏捷方法不僅適用於軟體開發團隊,任何面對優先順序經常變動的團隊都能從中受益。以下是三個工作中的敏捷方法應用範例,展示不同部門如何運用敏捷管理來提升效率。

行銷團隊:一個內容行銷團隊採用兩週為一個衝刺的節奏,在每個衝刺開始時根據最新的市場數據和活動目標排定內容製作的優先順序。這讓團隊能夠快速回應市場變化,而不是等到季度結束才調整策略。

人資團隊:人資部門運用看板管理新進員工的到職流程。每個到職任務 (如帳號設定、培訓安排、導師配對) 都以卡片形式在看板上移動,讓整個團隊清楚瞭解每位新同事的到職進度與下一步行動。

營運團隊:營運部門透過每日站立會議和待辦項目管理來處理跨部門的工作請求。團隊每天快速同步優先事項,將最緊急的請求排在前面,確保資源分配與組織目標一致。

這些範例說明,只要團隊的工作涉及變動的優先順序和持續的協作需求,敏捷專案管理都能帶來實質的改善。以下是幾個說明敏捷方法實際運用的例句:

  • 「我們團隊採用敏捷方法,每兩週完成一個衝刺並向客戶展示最新成果。」

  • 「在敏捷開發流程中,我們透過每日站立會議快速識別阻礙,確保衝刺目標如期達成。」

  • 「行銷部門引入敏捷方法後,能夠在一週內回應市場變化,而不再需要等待下一季的規劃週期。」

8 種敏捷管理法類型

敏捷框架包含多種變化型,每種都有不同的適用情境和特色。以下是八種最常見的敏捷方法,以及主要框架的快速比較。

框架名稱

適合的團隊規模

工作節奏

最適合的專案類型

Scrum

5-9 人小型團隊

固定衝刺週期 (1-4 週)

需要結構化迭代的產品開發

看板

不限規模

持續流動,無固定週期

持續性工作與服務交付

極限編程 (XP)

小型開發團隊

短週期迭代 (1-2 週)

品質要求高的軟體開發

精實 (Lean)

不限規模

依價值流調整

需要消除浪費、提升效率的流程

1. 看板

看板是一種視覺化的敏捷法。團隊使用線上工作流程看板來呈現進行中的工作,任務會在每個開發階段中移動。任務在看板上以卡片的形式顯示,階段以欄的形式顯示,團隊成員將每張卡片從待辦項目移動到與其目前階段相應的欄中。看板是一種有用的策略,可用於識別障礙並追蹤已完成的工作量。

2. Scrum

Scrum 是小型團隊使用的常見敏捷法,也包含衝刺。團隊由 Scrum 主持人帶領,其主要工作是為其他人執行日常工作清除所有障礙。Scrum 團隊每天召開會議,討論進行中的任務、障礙以及其他可能影響開發流程的問題。

  • 衝刺規劃:此活動將啟動衝刺。衝刺規劃概述了衝刺中可以交付的內容 (以及交付方式)。

  • 衝刺回顧:這個定期舉行的會議可視為衝刺審查,以便反覆利用先前衝刺的經驗教訓,從而改進並簡化下一次衝刺。

3. 極限編程 (XP)

極限編程 (XP) 是一種用於軟體開發的敏捷架構,強調團隊價值觀以改善協作。其五個核心價值觀 (溝通、簡單、回饋、勇氣和尊重) 指導開發人員在整個專案中如何互動和做出決策。與 Scrum 每日站立會議類似,XP 也涉及頻繁的發佈和疊代。它採用更具技術性的方法,專注於工作的完成方式,以便開發團隊能夠快速響應客戶需求。

4. 適應式專案架構 (APF)

適應性專案架構認識到專案的任何階段都可能出現未知因素,因此非常適合傳統方法不足的 IT 專案。APF 並非假設條件穩定,而是認識到預算、時間軸和團隊組成可能會發生變化,並相應地修改計劃。此方法強調利用專案目前擁有的資源,而非最初計劃所需的資源。

5. 極限專案管理 (XPM)

極限專案管理是為不確定性高的複雜專案而設計的,其中變化是持續的,固定計劃很少成功。團隊不斷調整其方法,根據需要切換策略,並使用試誤法,直到取得期望的結果。由於彈性至關重要,衝刺是簡介和疊代的,團隊可以在整個過程中重新審視決策、測試想法和自我修正。

6. 適應性軟體開發 (ASD)

適應性軟體開發是一種敏捷方法,專為需要隨著需求變化而調整計劃的團隊而設計。ASD 不是遵循固定的專案藍圖,而是循環經歷三個重疊的階段 (推測、協作和學習),這些階段可以同時進行。這種結構鼓勵持續實驗、持續學習和快速解決問題。與傳統的專案管理方法相比,這些特質有助於團隊更快地識別問題,並更有效地進行調整。

7. 動態系統開發方法 (DSDM)

動態系統開發方法是一種專注於完整專案生命週期的敏捷方法。正因如此,DSDM 與其他敏捷方法不同,其結構和基礎更加嚴格。

DSDM 有四個主要階段:

8. 功能驅動開發 (FDD)

功能驅動開發結合了敏捷最佳做法,重點是構建和交付特定的軟體功能。這種迭代方法依賴於客戶的意見來決定優先考慮哪些功能,從而使開發與實際需求和期望保持一致。由於團隊經常更新專案,因此他們可以快速識別錯誤並實施修復,而不會減緩專案的進度。

使用 Asana 組織敏捷流程

無論您的團隊從事軟體開發、行銷活動還是跨部門營運,敏捷方法都能協助您更有效率地規劃、執行和改善工作。透過本文介紹的概念、步驟和範例,您已經具備了開始導入敏捷專案管理的基礎知識。

Asana 提供看板檢視、時間軸、自訂欄位和自動化工作流程等功能,讓團隊能夠輕鬆建立衝刺、管理待辦項目,並在一個平台上追蹤敏捷流程的每個環節。準備好讓您的團隊開始運用敏捷方法了嗎?

CTA 按鈕文字:免費試用 Asana 敏捷管理

相關資源

Work breakdown structure
文章

工作細目結構 (WBS):WBS 是什麼,要如何使用?